参考消息网4月10日报道 美国《华尔街日报》网站4月5日刊登题为《特朗普被起诉加速了美国的逐底竞争》的文章，作者是马克·佩恩和安德鲁·斯坦。全文摘编如下：
对政治对手的妖魔化正在进入下一个令人沮丧但可以预见的阶段——利用刑事司法系统中最具党派色彩的部分、以站不住脚的罪名逮捕和起诉政治对手。而有太多日益背离国家基本价值观的公众正为此欢呼。
这是唐纳德·特朗普声称他赢得了他所输掉选举的合乎逻辑的延伸；是乔·拜登将“MAGA(让美国再次伟大)共和党人”称为“我们的民主”的“明显而现实的危险”的延伸；是右翼团体策划和执行对国会大厦袭击的延伸；是通俄骗局的延伸；是党派弹劾的延伸；是科技公司审查政治和科学信息以促进意识形态和党派议程的延伸；是退休情报官员通过对亨特·拜登的笔记本电脑做出虚假声明来干预2020年大选的延伸；是法学院学生在大学管理层的鼓励下对联邦法官进行辱骂起哄的延伸。
在特朗普和拜登执政期间，违反政治规范的现象变得更加严重，但这其实在奥巴马总统时期就开始了。他在2010年的国情咨文中斥责最高法院，错误地描述了其对公民联盟诉联邦选举委员会案的裁决。他的政府将国税局武器化以对抗基层保守派团体，并发动联邦调查局干预2016年大选。
在上个月的哈佛大学美国政治研究中心-哈里斯民意调查中，大多数选民支持起诉特朗普——占所有受访者的51%，占民主党人的80%。当被问及这样的起诉是否出于政治动机时，59%的人回答是。当被问及支付给艳星丝托米·丹尼尔斯的钱是属于竞选还是个人开支时，67%的人表示这属于个人开支——与起诉书中的说法相反。大多数人预计特朗普会被无罪释放，这意味着一些受访者的回答违背了检察官不应提出无法证明超出合理怀疑的指控的基本原则。
我们走到这一步是因为美国价值观受到了攻击，党派之争在加剧，还有两项核心宪法原则——言论自由和法律面前人人平等——遭到了侵蚀。没有这两个原则，美国的民主将真正处于危险之中。
对言论自由的攻击是前所未有的，这也违背了民意。在最近的一项美国政治研究中心-哈里斯民意调查中，70%的受访者表示他们支持保护社交媒体言论自由的新法律。然而，大学校园和科技公司却让这些权利任由官僚、网络暴徒甚至实体暴民摆布。
法律规定的平等保护也受到冲击，因为大城市的检察官不愿对犯重罪的罪犯提起诉讼。例如，哥伦比亚特区总检察长在不起诉的情况下释放了67%的被捕者。历史上最大的刑事调查不是要找出那些应对每年死于芬太尼的10万人负责的人，而是要追查2021年1月6日进入国会大厦的每一个人，无论他们是否实施了暴力行为。这意味着：如果你站在当权者的政治派别这边，就会被释放；如果你是持不同政见者，就会被起诉。
曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格采取的下一步行动是起诉特朗普，理由是一桩对任何事情都没有任何实际影响的私人交易。受害者是谁？美国的商业纪录保持者？如果竞选团队为此出了钱，特朗普可能会因将竞选资金用于个人支出而被罚款。
与此同时，希拉里·克林顿聘请菲申公司编造针对特朗普的指控，并将其兜售给联邦调查局——她的竞选团队将这笔支出掩盖为“法律费用”，这直接违反了要求明确披露此类支付最终受益人的联邦选举法。不要指望会有任何起诉，即使该卷宗启动了毫无意义的特别顾问调查，并牵动整个国家多年，直到最终证明所有活动最初都来自克林顿竞选团队。
布拉格对特朗普的起诉带来的损害已经造成。根本问题是我们要如何将美国从悬崖边拉回来，并使这个国家恢复其价值观。不幸的是，有一件事很清楚：总统的主要候选者拜登或特朗普都无法肩负起这一重任。他们已经深陷为达目的而不择手段的斗争中。只有致力于跨越党派鸿沟的领导人才能恢复国家的团结。
发表评论